Muitas são as críticas que vêm sendo feitas em relação ao estado atual da F-1. Uns alegam falta de emoção dentro das pistas, outros falam em charlatanismo com os jogos de equipe e também temos aqueles que desaprovam o sistema de pontuação em vigor.
Se você não conhecia ninguém que era contrário aos oito primeiros marcarem pontos, muito prazer, Rodrigo. Não sou daqueles saudosistas inveterados, que querem a volta das pistas de 10Km, câmbio manual e tal, mas confesso que preferia o antigo 10-6-4-3-2-1 (bem, nem tão antigo assim...).
A razão é muito simples. Qual é a essência da Fórmula 1 de qualquer categoria motorizada? Ser o mais rápido, superando a velocidade dos adversários. Com o atual sistema, perde-se um pouco esse espírito e busca-se a valorização da tão propalada "regularidade". Não que ela não seja importante, mas não se pode premiar a constância e deixar a velocidade pura de lado.
De qualquer forma, se aplicássemos a pontuação antiga neste campeonato, a diferença não seria efetivamente muito grande. Querem ver?
Campeonato 2007
1) Lewis Hamilton - 58 pontos
2) Fernando Alonso - 48 pontos
3) Felipe Massa - 39 pontos
4) Kimi Raikkonen - 32 pontos
5) Nick Heidfeld - 26 pontos
Campeonato 2007 com pontuação antiga
1) Lewis Hamilton - 48 pontos
2) Fernando Alonso - 35 pontos
3) Felipe Massa - 31 pontos
4) Kimi Raikkonen - 23 pontos
5) Nick Heidfeld - 16 pontos
A maior mudança seria a diminuição da vantagem de Alonso para Massa na vice-liderança do campeonato de nove para quatro pontos. Parece-me, de todo jeito, mais justo.
E para vocês?
Se você não conhecia ninguém que era contrário aos oito primeiros marcarem pontos, muito prazer, Rodrigo. Não sou daqueles saudosistas inveterados, que querem a volta das pistas de 10Km, câmbio manual e tal, mas confesso que preferia o antigo 10-6-4-3-2-1 (bem, nem tão antigo assim...).
A razão é muito simples. Qual é a essência da Fórmula 1 de qualquer categoria motorizada? Ser o mais rápido, superando a velocidade dos adversários. Com o atual sistema, perde-se um pouco esse espírito e busca-se a valorização da tão propalada "regularidade". Não que ela não seja importante, mas não se pode premiar a constância e deixar a velocidade pura de lado.
De qualquer forma, se aplicássemos a pontuação antiga neste campeonato, a diferença não seria efetivamente muito grande. Querem ver?
Campeonato 2007
1) Lewis Hamilton - 58 pontos
2) Fernando Alonso - 48 pontos
3) Felipe Massa - 39 pontos
4) Kimi Raikkonen - 32 pontos
5) Nick Heidfeld - 26 pontos
Campeonato 2007 com pontuação antiga
1) Lewis Hamilton - 48 pontos
2) Fernando Alonso - 35 pontos
3) Felipe Massa - 31 pontos
4) Kimi Raikkonen - 23 pontos
5) Nick Heidfeld - 16 pontos
A maior mudança seria a diminuição da vantagem de Alonso para Massa na vice-liderança do campeonato de nove para quatro pontos. Parece-me, de todo jeito, mais justo.
E para vocês?
2 comentários:
Acho que o antigo sistema de pontos tem só uma desvantagem, mas que é muito pesada - teríamos muitos pilotos do estilo "ou a vitória ou o muro", e dificilmente campeonatos sendo decididos nas últimas corridas, apesar de isso já ter ocorrido com a antiga pontuação.
Rodrigo, concordo com vc quanto à desvalorização da vitória. Isso me incomoda, tbém! No entando, acho injusto que um sétimo ou um oitavo colocado em um GP não receba um ponto sequer. Precisamos pensar nas equipes menores e no quanto isso é importante para elas.
Talvez dê pra gente pensar em um sistema de pontuação que contemple eses dois fatores: valorização da vitória e reconhecimento dos "pelotões de trás". Alguém se habilita?
abs,
Dario
Postar um comentário